宏福苑大火预警失灵 梁旭辉传道:记取教训 运用AI提升风险管理
Image-Description

【记者李容珍/台中香港采访】香港新界大埔宏福苑日前发生一场夺命大火,造成难以估算的严重死伤。这场灾难不仅在于火势蔓延之快,更在于它揭示了一连串「早已出现的警讯」被忽略,从居民对装修材料防火性能的忧虑、官方的预警不足,到消防警报器的失灵,种种迹象未能引起足够的重视。直到熊熊烈火真正降临,人们才惊觉事态的严重性,留下了无法挽回的沉痛与懊悔。

这场悲剧引发了一个更深反思:为何人们「看见火灾隐患时,却没有采取行动因应」?在面对预警讯息,最常见的误判究竟是什么?Impact Alliance HK(香港影响力联盟)Project Manager梁旭辉传道受访时指出,这场灾难是背后多重人为疏失的结果,包括大楼整修被质疑使用最贵方案,却用便宜又易燃的物料,以及监管机构未能及时纠正施工中明显的安全隐患。此外,建筑工人的吸菸习惯,以及未确保菸头完全熄灭并丢弃在指定位置,是否成为引发火灾的直接导火线?也曾经被居民提出,但都未被重视

梁旭輝傳道(翻攝自Raymond Leung臉書)

宏福苑大火的预警与人为疏失

他的一位建筑师朋友推测,包裹棚架的防护网不一定是引起火灾蔓延的材料,但那些发泡棉在燃烧时会熔化成液态,然后流入网中产生极高温度,当温度达到临界点,就算是那些非完全阻燃的防护网也会被引燃,火势迅速从下层沿着棚架向上层蔓延,将整栋楼房吞噬在火海之中。

梁传道表示,这项工程从2024年开展,到今日悲剧发生,中间不短的时间,经过居民多次反应,本有多次机会可以改正,但因居民不是专业,很难挑战建商,劳工处虽曾书面警告提醒承建商须采取适当防火措施,这样的提醒,是否足够?最重要的是,建商整建房屋,使用的材料,是否照安全阻燃的法规要求施工,如今必须做调查。

更不可思议的是,在火势蔓延如此迅速的情况下,大楼内的消防警铃居然没有响起。是否为了工程方便,警报器可能被施工人员拔掉或关闭?这也暴露了对紧急应变的轻忽,让居民在毫无警觉的状态下,错失了逃生的黄金时机

香港社會服務聯會特設情緒支援站安撫災民。 (翻攝自HKCSS香港社會服務聯會臉書)

警报失灵与对比的预警轻忽

他也提到,这次死者当中,有不少外佣遇难,他们通常在日间家中陪伴老人或是照顾小孩,其中传出感人的故事,如外籍佣工为了保护小主人,用身体挡住火势逃出来,令人动容。

宏福苑大火同时暴露出老旧高楼建筑在防火与灭火上的巨大难题。在火灾发生后,有人质疑为何不使用直升机或无人机进行高空灭火。梁传道表示,从专业评估,高温大火本身对机体和周遭人员构成巨大危险;直升机螺旋桨产生的气流,反而可能助长火势,将火焰推向更高处。虽然无人机可以将水管带到高层,但其载水量极少,出水水压和水量远远不足以应对如此规模的大火。因此,都不是应对高楼大火的有效解决方案,必须回到客观的消防标准来看待。

他也提到,这次事件也凸显了高楼大火,现有消防设备的侷限性,包括消防车水龙头射水的高度不足,加上进出大楼的街道不够宽敞,都大大限制了救援工作的效率。未来,优化高层灭火器材是城市防灾体系中刻不容缓的课题

大火撲滅後警方進入現場尋找失蹤居民。(翻攝自香港警察Hong Kong Police臉書)

信仰与科技并用的双重预防

另也有人提出疑虑:为什么维修工人没有很多,但是八座大楼的维修,可以同一时间进行,同时搭好棚架?梁传道指出,在其他类似高楼维修工程,通常的做法是「一栋做完才做另外一栋」,或至少隔开施工,不应该连在一起。这次将风险集中化的施工安排,明显在风险评估上存在极大问题;建商和监管机构都需要深刻反思。

面对未来灾害的预防,梁传道提出结合现代科技与信仰的双重路径:

一、我们需要警醒祷告。圣灵常会敏锐地在特别时刻,给我们感动做出反应,我们是否警醒祷告落实生活每个层面,特别遇到危机的时候。

二、善用AI提升公众风险意识。他说,上帝为这个时代预备了一个「很特别的工具」——人工智能(AI)。他认为,从专业上,我们应该善用AI作为灾害管控的防灾信息,因为现在的生成式AI模型已经能够提供关于火灾、水灾等灾害的完整预防信息。

民众可以透过「优质AI提示」降低风险。通过这种方式,让非专业的民众可以透过这些信息,获取自己居住地方,对于建筑装修的灾害评估和应对行动建议,或是寻求相关的资源帮助,来降低风险。这也是一种「管家」该有的管理思维。

三、承办建商对于建案的关心敏锐度不足。梁传道用「行公义,好怜悯,存谦卑的心,与你的神同行」(弥迦书六章8节)提到,相关单位之所以对风险的敏感度偏低,是因为那不是自己住的地方,是「没有情感」的项目管理,缺乏爱人的心和对上帝的敬畏,导致工程质量的危机意识不够敏锐。

从建商角度,如果这是自己的家要维修,「我会用这些材料吗?」如果我们整修或建房子的时候,当成是自己要住的房子,处理的心态和想法就会不一样。

大火之前,许多对整修工程提出的质疑,无论建商、政府,甚至民代必须以「谦卑」的态度聆听。梁传道表示,即使对方不是专业人士,但若他们提出的质疑是合理、有依据的,就应将其视为可能发生的问题,并立刻做出调整,进行更严谨的风险评估。

缺乏谦卑与敬畏导致质量危机

梁传道指出,灾民波动的情绪,我们要与他们同理,让哀伤得以释放,同时为他们寻求公义与正确的对待。然而,那些陪伴或救助的人员,可能受到大火的画面和灾害的严重程度或居民情绪的影响,过一段时间仍会处在哀伤、愤怒、恐惧的情绪状态中,不容易以冷静的思维判断来帮助需要的人。

他说,哀伤情绪过后,我们都需要回到「平静安稳」的心,相信上帝会行公义,以完全交托、冷静的思维聆听圣灵的声音,一方面更能帮助受影响灾民走出负面情绪的捆绑,并且能清楚判断客观的信息,作出防范未来事件再度发生的「整全合理解决方案」。